Coparmex dice sí a Uber; Segob invita a la negociación
La Paz, Baja California Sur.- Tras las manifestaciones de taxistas en La Paz en contra de la presunta llegada de Uber a la media península, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se dijo a favor del ingreso de la transnacional, mientras que la Secretaría de Gobernación (Segob) reconoció que las leyes de Baja California Sur (BCS) podrían no permitir dicho servicio, aunque “la ley siempre está sujeta a interpretación”, advierte.
Fabricio González Rodríguez, presidente de la Coparmex en BCS, dijo que la confederación está a favor de la libre empresa y el libre mercado, pues desde su perspectiva “la única manera de generar riqueza es generar empresa”, por lo que dicen “bienvenida la modalidad de Uber y cualquier otra modalidad que preste servicios de transporte con calidad, con garantía de servicio y, obviamente, con competitividad en tarifas”.
González Rodríguez insistió en que la libre competencia siempre beneficia al usuario, que en este caso es quien debe privilegiarse. En este sentido, afirmó que encuestas aplicadas a turistas nacionales y extranjeros muestran que uno de los principales problemas en La Paz es la calidad del transporte y sus tarifas.
También recordó las declaraciones de Pedro Enrique López, presidente de la Alianza de Sitios de Automóviles y Transportes de Alquiler del Estado de Baja California Sur (ASATA), quien dijo que el transporte de La Paz es “de quinta” porque la ciudad también lo es, y respondió que “es una declaración verdaderamente lamentable, verdaderamente inconsciente”, ya que la paceña “somos una sociedad de primera, que está exigiendo servicios de primera”, exhortando así a Pedro Enrique y sus agremiados “a que se modernicen, a que se actualicen, a que entreguen un servicio de calidad”.
Por su parte, Ricardo Millán Bueno, delegado de la Segob, comentó sobre el tema que en carreteras federales la prestación del servicio de transporte es libre, mostrando que es la postura del Gobierno de la República respecto a la liberación del transporte, sin embargo, dijo, respeta las restricciones de los estados, aunque “la ley siempre está sujeta a interpretación”, por lo que debería prevalecer el diálogo y la negociación.
“Uber como empresa maneja ciertos lineamientos que, según ellos, no transgreden las leyes locales, pero vemos expresiones de los taxistas establecidos de que sí transgreden estas disposiciones normativas, y nosotros lo que creemos es que es sólo una suposición de que llega ese servicio a la entidad […] No vamos a intervenir en ningún sentido, más allá de la situación política-social”.