PolíticaPortada

Diputados de BCS, a favor de la reforma a la Ley de Réplica

Compartir noticia en:
Share

La Paz, Baja California Sur.- Diputados sudcalifornianos representantes de tres corrientes políticas coinciden con el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán que se discutió hoy en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el cual propone que se amplíe la posibilidad de solicitar el derecho de réplica a medios de comunicación cuando la información sea “agravante”, aunque ésta sea cierta y exacta, considerando que incluir este concepto abona a libertad de expresión.

Diana von Borstel Luna, legisladora del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que “es un derecho que deberíamos tener todos, el derecho de réplica, porque a veces sólo se dicen las cosas desde un punto de vista o teniendo parcialmente la información, y quien es afectado o afectada muchas veces tiene el contexto, una información más amplia”.

Diputada Diana von Borstel Luna

Diputada Diana von Borstel Luna

Hoy en día, consideró, “cada vez estamos haciendo más difícil nuestra participación política y social en este país, y la estamos haciendo más difícil quizá porque estamos careciendo de veracidad en lo que decimos y en las indagatorias que se hacen por algunos medios de comunicación”, por lo que la propuesta de reforma a la Ley de Derecho de Réplica no atenta contra la libertad de expresión, señaló, sino “al contrario, puede profundizarla, porque debemos de tener libertad de expresión pero también tenemos que autorregularnos con base en las leyes”.

La Ley de Derecho de Réplica fue aprobada en noviembre del año pasado, pero el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento de regeneración Nacional (Morena) interpusieron acciones contra algunas disposiciones de la misma, argumentando que viola algunos artículos de la Constitución, y dichas acciones fueron integradas en el proyecto del ministro Pérez Dayán, publicado el 25 de octubre, donde ofrecer derecho a réplica aunque la información publicada sea cierta es el punto clave.

El diputado Joel Vargas Aguiar, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), consideró que “sí es importante que ese concepto de agraviante se establezca, más allá de que sea una mentira o no lo que se señala en algún medio, y que perjudica, que agravia a alguna persona, porque aún siendo cierta pudiera causar agravios”, dijo.

Joel Vargas Aguiar, diputado local por el PRI

Joel Vargas Aguiar, diputado local por el PRI

“Sí se debe de otorgar siempre el derecho de réplica, porque va inherente con la libertad de expresión, esa libertad de expresión que a veces en algunos momentos se ve un tanto cuanto amenazada por los ataques a reporteros, a periodistas, a columnistas, pero que el reportero, el periodista, el columnista es quien principalmente, dado el costo que le ha sido generado el conseguir una libertad de expresión, debe de privilegiarla”.

En la argumentación, PRD y Morena señalan que aunque una información resulte verdadera y exacta, puede implicar una “ofensa a la fama u honor”, perjudicando intereses y derechos, por lo que piden incluir la palabra “agravante” entre los requisitos para obtener el derecho a la réplica, ya que de lo contrario se dejaría “en estado de indefensión” al afectado “por difusión de información que aun siendo cierta, atenta contra la dignidad o afecta la opinión que se tiene de su persona”.

Finalmente, Rosa Delia Cota Montaño, del PRD, coincidió con la postura de su partido a nivel nacional, subrayando que la inclusión del “agravante” para que tenga lugar la réplica, aun si la información en pugna es verdadera y exacta, no se contrapone al derecho de libertad de expresión.

Rosa Delia Cota Montaño, diputada del PRD

Rosa Delia Cota Montaño, diputada del PRD

“Yo pienso que el derecho de la réplica es ante cualquier circunstancia que mencionen a la persona y la denosten o le señalen acciones ciertas o no, pero esa persona tiene el derecho de defenderse, de hacer la réplica y de defenderse […] No se agrede la libertad de expresión, al contrario […], la libertad de expresión es un derecho de expresad todo aquello que uno siente, necesita, y si es agredido, pues con mayor razón”.

El Informante de Baja California Sur

 

Compartir noticia en:
Share
Entrada anterior

Recibe el Gobernador a integrantes del Parlamento Juvenil 2016

Siguiente entrada

Alerta e incertidumbre advierten partidos por triunfo de Trump

Iván Gaxiola

Iván Gaxiola

Reportero de El Informante Baja California Sur