PolíticaPortada

Diputados se solidarizan con Zamora, que no presente el 3 de 3 si no quiere, dicen

Compartir noticia en:
Share

La Paz, Baja California Sur.- Aunque casi la totalidad de los diputados del Congreso de Baja California Sur (BCS) se manifiestan a favor del proyecto “3 de 3”, impulsado por la asociación Transparencia Mexicana y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), conceden que su compañero panista Alfredo Zamora García se niegue a ser parte del mismo, señalando que no presentar su declaración patrimonial, declaración fiscal y de no conflicto de intereses es un asunto “personal”.

Alfredo Zamora

Zamora García adelantó que no presentaría el 3 de 3 bajo el argumento de que los promotores de la medida son en realidad “corruptores” que representan la faz “sucia” de México, quienes incluso entregan dádivas, dijo, para apropiarse licitaciones ilegalmente y cometiendo a su paso delitos como ecocidio.

Morena Guadalupe Rojas Moreno

Guadalupe Rojas Moreno, diputada local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), dijo que no cree que quienes impulsen el 3 de 3 sean corruptos, aunque dijo que respeta el derecho de su homólogo a no ser transparente.

“Pues mira, yo en cuanto a opinar de algún compañero diputado, yo sí me reservo, ¿no?, el derecho de respetar lo que cada uno piensa y lo que cada diputado en un momento dado decida sobre sus declaraciones o sobre su transparencia en cuanto a su situación personal […] Cada quien tiene alguna razón por la que no quisiera hacer eso, yo creo que todos tendríamos, en un momento dado, diputados, funcionarios y cuanto servidor público haya, pues yo creo que tendríamos que acceder sin ningún tipo de presión a presentar cualquier declaración con respecto a esos temas, si es que queremos la transparencia”.

Es importante destacar que la legisladora Rojas Moreno aceptó que ella “todavía no” presenta sus declaraciones y que “todavía no” tiene alguna fecha prevista para hacerlo.

PRI Joel Vargas Aguiar

Por su parte, Joel Vargas Aguiar, diputado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y presidente de la Mesa Directiva del Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Congreso del Estado, dijo que “cada quien es responsable de sus propios actos” y consideró que “por supuesto que no” afecta la imagen de los legisladores el hecho de que uno de ellos no desee presentar el 3 de 3. “Él lo está haciendo a título personal, no está hablando ni por mí ni por el resto de los diputados”, sostuvo.

“Yo creo que cuanto más herramientas les demos a los ciudadanos para transparentar no solamente nuestra función sino nuestros ingresos como funcionarios públicos, pues mayor confianza puede haber o podemos recuperar de la ciudadanía”, apuntó Vargas Aguiar, aclarando que ningún diputado del PRI ha hecho pública su declaración patrimonial, declaración fiscal y de no conflicto de intereses.

“El 3 de 3 nosotros lo vamos a presentar y nos vamos a pronunciar a favor en la iniciativa que promueve precisamente, valga la redundancia, la iniciativa privada. Estamos a favor de ello, lo hemos platicado, vamos a esperar el momento preciso, de verdad yo no tengo ningún problema por hacerlo inmediatamente, el detalle es que lo tenemos que hacer ante la contraloría interna del Congreso del Estado, no lo podemos hacer con la contralora estatal, porque así se estilaba, cosa que no debe suceder”.

Diana von Borstel Luna

Quien ha sido más crítica al respecto, pues el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido Acción Nacional (PAN) no se ha pronunciado sobre el caso, ha sido quizá la diputada albiazul Diana von Borstel Luna, quien a pesar de opinar que la negativa de Alfredo Zamora debe observarse como un asunto personal y no de grupo, deja claro que los preceptos de su partido promueven la transparencia y la rendición de cuentas.

“El partido tiene una convicción de que nosotros deberemos de ser transparentes, honestos y dedicados a nuestro trabajo, son muy claros los principios de nuestro partido, y como militantes hay que seguirlos […] Yo considero que es una cuestión que tiene que asumirla de manera personal y, en ese sentido, yo no creo que afecte al grupo parlamentario, porque estamos haciendo lo correcto, estamos haciendo a lo que nos comprometimos y me parece a mí que si una persona, de las 15 personas que somos, no quiere llevarlo a cabo, bueno, pues, es una decisión personal y fuera de contexto, fuera de lo establecido por nuestro propio partido”.

El Informante de Baja California Sur

Compartir noticia en:
Share
Entrada anterior

Mondragón y Kalb está equivocado, la marihuana debe legalizarse: PT

Siguiente entrada

Reporta BCS segunda defunción por Influenza A (H1N1)

Iván Gaxiola

Iván Gaxiola

Reportero de El Informante Baja California Sur