Disputa por privatizar alumbrado público de La Paz llega a la SCJN
La Paz, Baja California Sur.- La sociedad anónima de capital variable Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente insiste en hacer valer el contrato aprobado por la exalcaldesa priista Esthela de Jesús Ponce Beltrán para operar en La Paz administrando el alumbrado público del municipio durante 20 años, mientras que el XV Ayuntamiento, a cargo del panista Armando Martínez Vega, lleva hasta las últimas consecuencias el intento por contrarrestar dicha acción, al acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para defender el caso.
Así lo dio a conocer Santiago Leal Amador, director general de la Consejería Jurídica del Ayuntamiento de La Paz, quien recuerda que la administración Martínez canceló la concesión del servicio de alumbrado y emitió declaratoria de desconocimiento de efectos jurídicos a cualquier acto derivado de ese proceso, considerando que la Ley Orgánica Municipal prohíbe privatizar el alumbrado público, al igual que la seguridad pública, y que, aunque fue aprobada su desestatificación por el XIV Ayuntamiento, nunca fue publicada en el Diario Oficial.
No obstante, la empresa se amparó y obtuvo la suspensión de la cancelación en primera instancia, aunque durante la audiencia incidental les es negada de nuevo la concesión, después Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente apeló y el Tribunal Colegiado les concede de vuelta la suspensión a la cancelación, por lo que el Ayuntamiento acudió a un recurso de revisión, como última oportunidad para que no se liberalice el alumbrado paceño, ante la SCJN.
“Consideramos que la resolución del Tribunal Colegiado omite una revisión profunda a la normatividad aplicable en el municipio de La Paz”, aduce el director general de la Consejería Jurídica del Ayuntamiento de La Paz, “nosotros estamos tranquilos, creemos que el juicio principal va a prosperar a nuestro favor, además ya presentamos un informe al Juzgado de Distrito sobre la situación que guarda el Ayuntamiento y que el Ayuntamiento ha sido quien, desde un inicio, ha prestado el servicio de alumbrado, la empresa no lo ha hecho […] El proceso de licitación no había concluido, pues no se había publicado en el Boletín Oficial el fallo, por lo tanto no había una determinación formal y no podía derivarse ningún documento de ese proceso inconcluso”.
Cabe recordar que el alcalde Martínez Vega ha dado a conocer que el contrato con Grupo Integral obliga al Ayuntamiento a pagar cuatro millones de pesos mensuales, cuando la operación, el mantenimiento y el costo de energía eléctrica significan una erogación de un millón 554,000 pesos al mes.
