Política

PT y Morena contra la petición del IEE de ampliar el presupuesto para partidos políticos

La Paz, Baja California Sur- Los representantes propietarios de los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y Partido del Trabajo (PT) ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) expresaron su inconformidad por la solicitud de ese instituto para la ampliación presupuestal para los partidos políticos, pues lo consideran innecesario.

El representante propietario de Morena, Adrián Chávez Ruíz, lamentó que el gobernador del estado enviara un proyecto de presupuesto carente de una orientación que respete los órganos autónomos, así como el no otorgar recursos para poder operar, como es de conformidad con la ley, dijo

De igual modo, condenó al Congreso del Estado y lo calificó de “sumiso” por aprobar sin ningún cambio la propuesta para el presupuesto 2017 para el instituto.

“El instituto presume que los 41 millones que fueron aprobados en el presupuesto 2017 son para su operación, y están planteando, al poder ejecutivo, ampliar el presupuesto a 23 millones, lo que permitirá a los partido políticos tener presupuesto de su gasto ordinario, no obstante, después de esta ampliación , tendrían que solicitar otra, porque faltan 60 millones más, esto es parte de un problema que originó el gobernador, que avaló el Congreso y que, desgraciadamente, en estos momentos está poniendo en contradicción los intereses, tanto del instituto como de los partidos”, explica el también asesor en el Congreso del Estado.

Por su parte, el representante propietario del PT, Mario Luis Montaño Gerardo, acusó al IEE de hacer una interpretación a modo del presupuesto, argumentando que no hay financiamiento para los partidos políticos.

“Nosotros vemos en el decreto que sí existe el presupuesto para partidos políticos, es por eso que vamos a impugnar, nos inconformaremos, y estaríamos presentando una queja en el Instituto Nacional Electoral (INE) porque están afectando la vida política en el estado, al negarle el financiamiento a los partidos políticos”, dijo el representante petista.

“Creemos que, dentro de los 42 millones, que ya tienen en el instituto, está el financiamiento para los partidos políticos, y el resto es para la operatividad del instituto, estamos de acuerdo en que el recurso no es insuficiente, pero todos debemos de estar de acuerdo en solicitar una ampliación del presupuesto; pero ¿qué es lo que hace el instituto? Nos quita el recurso y nos utiliza para que nosotros presionemos, pero no estamos de acuerdo en la estrategia que sigue el instituto, y vamos a decirle, por la vía legal, que está mal su interpretación del Presupuesto de Egresos del 2017”, sentenció Montaño Gerardo al precisar que las prerrogativas debieron entregarse el día 15 del presente mes.

El Informante de Baja California Sur

Comentarios

Entrada anterior

Buscan incentivar a empresas que contraten a personas con discapacidad y ancianos

Siguiente entrada

No molesta a pescadores ribereños presencia de barcos de arrastre en el Golfo de Ulloa

Hugo Daniel Álvarez

Hugo Daniel Álvarez

Reportero de El Informante Baja California Sur