No despenalizaremos la cacería del abulón y langosta: Juan Fernández
La Paz, Baja California Sur.- El senador del Partido Acción Nacional (PAN) por Baja California Sur (BCS), Juan Fernández Sánchez Navarró, negó tajantemente que se pretenda despenalizar la cacería del abulón y langosta como informara hace algunos días la diputada federal de su partido, Jisela Paes Martínez, tras la reforma al Artículo 420 del Código Penal de Procedimientos.
Pidió a los sudcalifornianos, principalmente a quienes laboran en la mar que “no nos dejemos llevar por interpretaciones alejadas de lo que es la realidad del dictamen aprobado por el Senado” ya que no se despenaliza la captura de estas especies marinas, por el contrario, “se da una protección superior”.
El Senador panista leyó y explicó la modificación, la cual ahora es más concreta y protege a dichas especies en tiempo de veda o fuera de él.
“El Artículo dice: a quien capture, dañe, prive de la vida, transforme, comercie, acopie transporte, destruya, realice cualquier actividad con fines de tráfic, o sea, introduzca al país o extraiga del mismo; recolecte o almanece algún ejemplar, productos o subproductos y demás recursos genéticos de manera ilegal de una especie de flora o fauna silvestre, terrestre o acuática protegido por los dispuesto [y aquí nos remite a las normas donde se habla del abulón y la langosta] lo dispuesto en el Artículo 68 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable, en normas oficiales mexicanas, en acuerdos de veda emitidos por la autoridad federal competente en la zona geográfica y por el tiempo en ellos establecido, considerada endémica amenazada en peligro de extinción sujeta a la protección especial o regulada por algún tratado internacional y que México sea parte. Es decir, el 420 nos va a remitir a las normas, y hay normas oficiales, como sería la NOM-005-PESC-193 y la NOM-006-PESC-096 que protegen al abulón y langosta”, detalló.
Asimismo, dijo que esta modificación hace más dinámica la ley para que sea a través de las normas y Ley de Pesca donde se establezcan las especies protegidas.
Fernández Sánchez Navarro reconoció que puede causar confusión que se elimine del Código Penal Federal las palabras de langosta, pero derivado de lo anterior, el propio artículo remite a las normas ya establecidas.
“Es importante decir que se quitó el tema de los 10 kilos; ahora quien sea sorprendido de manera ilegal pescando, independientemente de la cantidad que sea, se puede proceder como delito grave. En ese sentido, queda perfectamente protegida la especie”.
Para no dejar generar más confusión, dijo, haya veda o no, pescar sin permiso se considera un delito “y por ende delito grave”.
Finalmente, agregó que “los diputados están en su derecho de revisar lo que se mandó del Senado, modificarlo y regresarlo a la Cámara Alta, pero es falso que se despenaliza la pesca de abulón y langosta”.
