La PazPortada

Es verdad, no hemos pagado a Fovissste, pero el dinero está en las arcas: Martínez

La Paz, Baja California Sur.- El alcalde de La Paz, Armando Martínez Vega, confirmó que ha retenido alrededor de 20 millones de pesos en aportaciones de sus trabajadores al Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste) sin que los recursos se hayan depositado en las cuentas de la dependencia federal, sin embargo, dejó ver, no se trata de un desvío, sino de una estrategia para negociar.

Y es que el pasado 11 de abril el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, los Municipios e Instituciones Descentralizadas de Baja California Sur (SUTSPEMIDBCS) dio a conocer que demandaría penalmente al presidente municipal de La Paz por peculado, al no dar cuenta de las aportaciones de los trabajadores, que de septiembre de 2015 a la fecha suman más de 20 millones de pesos.

“No hemos pagado, lo tenemos retenido porque es un tema que nos lo querían aplicar al pago atrasado de 2010, cuando nosotros estamos diciendo que nos lo validen pero dentro de la administración de nosotros”, dijo Martínez Vega, mostrando que la posible demanda en su contra la espera sin temor, pues cuenta con los elementos para aclarar sus actos, dice.

Asimismo, el SUTSPEMIDBCS reveló que, desde 1993, alcaldes y alcaldesas paceñas del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han acumulado una deuda de casi 200 millones de pesos con el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), situación que Martínez Vega reconoce y se compromete a resarcir llegando a acuerdos con la federación.

Uno de los requisitos para negociar era la presentación de la auditoría forense de la administración de Esthela Ponce Beltrán y Francisco Monroy Sánchez, indicó Armando Martínez, para comprobar a las dependencias, que han detenido la operación de programas federales para La Paz por sus elevados adeudos, dónde reside la verdadera responsabilidad de la quiebra financiera y el desvío de recursos del Ayuntamiento.

El presidente no pudo hablar del número de expedientes penales integrados como consecuencia de la auditoría, no obstante consideró que “hay elementos” para que algunos funcionarios lleguen incluso a prisión por “desvío de recursos”.

El Informante de Baja California Sur

Comentarios

Entrada anterior

"Revisión minuciosa" a declaración de áreas naturales protegidas en BCS

Siguiente entrada

Isabel de la Peña buscará dirigir de nuevo el Sindicato de Salud en BCS

Iván Gaxiola

Iván Gaxiola

Reportero de El Informante Baja California Sur