Estoy a favor de la suspensión del fuero, pero no para mí: Rosa Delia
La Paz, Baja California Sur.- Los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitaron formalmente a la Mesa Directiva del Senado de la República su renuncia al fuero constitucional, situación que no ha sido replicada en los estados por el resto de los legisladores del sol azteca, sin ser la excepción Baja California Sur (BCS), donde la representante perredista, Rosa Delia Cota Montaño, dice estar a favor en términos generales de la suspensión de dicho privilegio, aunque a título personal preferiría seguir contando con él, dice, toda vez que desde 2011 pesa sobre ella una persecución política.
“De manera general yo estoy de acuerdo, porque somos ciudadanos como cualquiera y si se cometen errores, bueno, hay que cumplir con la justicia, sin embargo, en el sentido estricto de mi persona, desde que entregué el Ayuntamiento he sentido persecución por parte del gobierno e, independientemente de que tenga fuero o no, pues yo he buscado la manera de defenderme, sin embargo hay gobiernos que implementan acciones en contra de quienes les señalan sus errores”.
Jesús Druk González, dirigente del PRD en el estado, señala que no se ha concretado una propuesta local para renunciar al fuero porque no se trata de un tema que se haya incluido en la agenda legislativa nacional, sino de una estrategia particular de los senadores perredistas.
Cabe destacar que el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, recibió este martes 28 de septiembre el oficio firmado por 17 de los 18 senadores del PRD, encabezados por su coordinador, Luis Miguel Barbosa Huerta, argumentando que la figura del fuero es un derecho indebido, el cual los aleja de la ciudadanía, pues deriva en impunidad y es contrario a los principios de la transparencia y el combate a la corrupción.
En este sentido, Cota Montaño concedió que “hay algunos legisladores o personas que tienen fuero y que hacen acciones verdaderamente reprochables y que deberían de ser juzgados”, por lo que “no debe haber personas que se amparen bajo un fuero y no cumplir con la responsabilidad de haber cometido algunas irregularidades”.
No obstante, insistió, “en cada proceso electoral” ha sido amenazada con cárcel por presuntos delitos, a pesar de no existir con pruebas, “por eso no han procedido algunos expedientes en la procuraduría”, señala, “pero los mantienen vivos en función de que haya otra elección y vuelvan a amenazar con el tapete del muerto”.
Es por esto que, hablando de la suspensión del fuero, “tiene que quedar bien sentada y fundamentada, para que no haya esa persecución en función de ser de oposición; y por otro lado, que existan las reglas suficientes para que no se fabriquen delitos”, dijo, al asegurar que de presentarse en lo local votaría a favor de la suspensión, siempre y cuando se conservara la protección sobre la libre expresión legislativa.
