Zamora tiene convicciones propias, pero no es una piedra en el zapato para el PAN: Mares
La Paz, Baja California Sur.- A pesar de que el diputado Alfredo Zamora García mantiene convicciones que no son compartidas por el resto de su fracción parlamentaria, “o a veces incluso por la propia dirigencia” del partido, éstas no afectan la imagen o el desempeño del Acción Nacional (PAN), asegura el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Rigoberto Mares Aguilar, luego de la controversia desatada por la negativa del legislador a unirse al proyecto “3 de 3”, apoyado por el albiazul, que pretende que todo funcionario haga pública su declaración patrimonial, fiscal y de conflicto de intereses.
“El diputado Zamora tiene una amplia experiencia legislativa, es un hombre, o es una persona, que tiene convicciones propias, que tal vez, pues, no sean compartidas por el resto de la fracción, o a veces incluso por la propia dirigencia, sin embargo esto entra, creo yo, en el debate interno que debe tener cualquier instituto político. Yo no lo calificaría como una piedra en el zapato ni mucho menos, sino, bueno, como una persona que hace valer su derecho a la libertad de expresión y que hasta el momento no ha transgredido ninguna situación al interior del partido”.
“En lo individual no” ha existido un acercamiento entre él y Alfredo Zamora para hablar del tema, acepta el presidente del CEE, aunque “sí ha habido un acercamiento con la fracción”.
Mares Aguilar señaló que incluso a nivel nacional el PAN ha expresado “un gran compromiso con la transparencia, con la rendición de cuentas, con el combate a la corrupción”, tomando como muestra el impulso al Sistema Nacional Anticorrupción, sumado a la “iniciativa ciudadana” para que el proyecto 3 de 3 se convierta en ley, opinando que la postura de Zamora García al no estar de acuerdo con la presentación pública voluntaria de su declaración patrimonial, fiscal y de conflicto de intereses no implica necesariamente contradicciones filosóficas con el partido, sino únicamente “significa que el diputado tiene su propia opinión con respecto a este tema”, dijo.
“Nos hemos comprometido a apoyarla, a impulsarla en lo federal, incluso a pedir que se incluya esta ley 3 de 3 en las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción para que sea obligatoria […], pero independientemente de que esto suceda o no, hay un compromiso por parte del presidente nacional, Ricardo Anaya, de incluirlo en la normatividad del partido, de tal manera que en lo sucesivo todos los candidatos que postule Acción Nacional habrán de firmar un compromiso de hacer públicas estas tres declaraciones”.
Por otra parte, en cuanto al apoyo del PAN a la “Iniciativa 3 de 3 para empresarios” que el diputado Alfredo Zamora pretende impulsar, en respuesta al 3 de 3 para funcionarios, donde se incluiría declaración patrimonial y de impuestos, declaración de los recursos que reciben del gobierno para hacer obra pública o por servicios prestados como proveedores a las instituciones públicas, y relación de trabajadores dados de alta al seguro social y el monto de las cuotas obrero patronales que pagan por cada trabajador, Mares puntualizó que ésta “no tiene el consenso de la dirigencia”, por lo que no puede extenderse en opiniones al respecto hasta revisar su “viabilidad”, mientras, subrayó, “queda simplemente en una idea”.
“Esa es una iniciativa muy en lo personal, es un planteamiento que muy en lo personal hace el diputado, que no ha platicado con la dirigencia y no sé si lo haya platicado con sus compañeros diputados […] Cada diputado realiza su propia labor, tiene sus propias iniciativas. Lo ideal o lo que normalmente se da, es, pues, que se busque el consenso al interior de la fracción […] Lo que nosotros estaríamos vigilando es que no transgreda los principios de nuestro partido y la agenda legislativa humanista que hemos comprometido con los sudcalifornianos […] No sé si el diputado ya la tenga redactada o ya la tenga lista, o sea sólo una idea que a él se le ocurrió […] Yo no quisiera entrar mucho más en estas expresiones que se han dado con el diputado Zamora, con algunos empresarios con respecto a la Ley 3 de 3. El partido, insisto, ha manejado de una manera muy clara su postura, y nosotros simplemente invitamos al diálogo a nuestros diputados”.
