Por temor a la inseguridad, diputados del PAN no han presentado el “3 de 3”
La Paz, Baja California Sur (BCS).- De acuerdo con David Galván, coordinador de diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN) en México, el temor a ser víctima de un secuestro es la principal causa por la cual los diputados no han hecho públicas sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de no conflicto de intereses.
Estas declaraciones, también identificadas como “3 de 3“, fueron impulsados por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) para reconstruir la confianza ciudadana hacia la clase política a través de la publicación de sus bienes, sin embargo, en todo el país, de casi 250 diputados panistas sólo 55 han cumplido con dicha iniciativa ciudadana, así como dos gobernadores: Carlos Mendoza Davis y Francisco Domínguez Servién, de Baja California Sur y Querétaro, respectivamente.
De acuerdo con Galván, hasta el día de hoy, “la invitación es abierta y voluntaria” para quien desee hacer pública sus declaraciones, sin embargo, “en el tema de las declaraciones patrimoniales, muchos diputados; no en el caso de BCS pero sí en el centro del país, temen que, al hacer pública su declaraciones puedan tener como consecuencia un secuestro o problema con el crimen organizado”.
Asimismo, dijo que el llamado del partido es que se presenten dichas declaraciones “en medida de los posible”, agregando que en el mes de marzo firmarán un acuerdo con Transparencia Mexicana para que los próximos diputados del PAN presenten las declaraciones.
En relación a la Iniciativa Ciudadana Ley 3 de 3 que impulsan ciudadanos para obligar a la clase política a hacer pública su declaración patrimonial, fiscal y de no conflicto de intereses a la hora de tomar protesta en un cargo público, dijo que “nos sumamos a la iniciativa 3 de 3, una iniciativa que impulsa el empresariado mexicano, donde se ocupan 120 mil firmas para llevar esta iniciativa al Congreso de la Unión, y que todos los servidores públicos estén obligados a hacer sus declaraciones”.
“Creemos que la transparencia es el mecanismo para que los ciudadanos confíen para representarlos como servidores públicos […] las redes sociales son un nuevo canal de comunicación para el ciudadano […] está en nosotros como ciudadanos señalar malas prácticas […] el 3 de 3 no viene a arreglar un problema que está muy arraigado -corrupción- pero sí viene a apoyar al ciudadano para que conozca que tiene cada político y cuáles son sus alcances”, finalizó.
