Autorización de Los Cardones, “reprobable” pero legal: PRI
La Paz, Baja California Sur.- El diputado Amadeo Murillo Aguilar, representante de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso del Estado, aclaró por qué los legisladores del tricolor se pronunciaron en contra del juicio político que buscan iniciar sus homónimos de otros partidos en contra de la administración municipal de La Paz anterior a la actual, tras aprobar “a obscuras” el uso de suelo al proyecto minero Los Cardones en la Reserva de la Biósfera Sierra de la Laguna, señalando que la actuación del cabildo fue “lamentable”, aunque legal.
“Fue muy lamentable, mucho muy reprobable lo que hicieron los regidores en su momento, toda vez que se les había advertido por parte de nuestro partido la conveniencia de no llevar a cabo el asunto del cambio de uso de suelo, sin embargo nosotros advertimos que hay una real procedencia de hacerlo toda vez que la ley se los permite”, dijo Amadeo Murillo, “a ellos les asistía una razón jurídica para hacerlo”.
El líder de los diputados del PRI dijo que más allá de un delito, lo que se encuentra en el caso es un “error de procedimiento”, por lo que no se justifica un juicio. Como principales errores están, detalló, que “se interrumpieron las sesiones” donde se discutió la aprobación y que una vez conciliada “la hicieron en una zona alterna, donde no debieron haberla hecho”.
Así, a pesar “de todas las irregularidades que hay”, repitió Amadeo Murillo, los priistas no están de acuerdo “en que deba merecer un juicio político” la acción del cabildo del XIV Ayuntamiento de La Paz, al considerar que “no hubo un perjuicio por las decisiones que hayan tomado”.
“Muy lamentable, reprobable lo que hicieron, incluso el procedimiento que hicieron, pero nosotros no consideramos que sea un motivo para un juicio político […] El nuevo Ayuntamiento, el nuevo cabildo, echó por tierra lo que habían hecho supuestamente el anterior cabildo, y ahorita la empresa se amparó por un acto que hizo el nuevo cabildo, de anular precisamente el acuerdo que había dado el anterior cabildo, así que ahora será responsabilidad del propio cabildo llevar a cabo todo lo que es la defensa de su propia actuación y será en su momento la actuación de la propia autoridad competente en este caso quien dé la razón”.
