PolíticaPortada

El matrimonio igualitario no es prioridad, es una estrategia populista del presidente

Compartir noticia en:
Share

La Paz, Baja California Sur.- Aún resta mucho para que se apruebe la reforma constitucional que busca incorporar al Código Civil Federal el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, la propuesta presidencial es realmente una búsqueda personal por recobrar puntos de popularidad, observa la diputada federal del Partido Acción Nacional (PAN) Jisela Paes Martínez, al adelantar que ella votará en contra de la iniciativa, pues considera que se trata de una realidad que sólo aplica para Ciudad de México y que, deja ver, pone en peligro la procreación de la raza humana.

“Para que pueda pasar esa iniciativa se necesitan las dos terceras partes del Congreso de la Unión, la mayoría de las legislaturas locales, estamos hablando en un escenario donde una agenda, podría decirse, del Distrito Federal, que no corresponde a la realidad que tenemos en todo el país, tonces (sic) lo veo más bien como una cuestión donde está buscando no bajar tanto con su aprobación, porque nunca habíamos tenido un presidente con ese nivel de desaprobación de la gente […] El matrimonio entre las personas del mismo sexo, yo no estoy a favor, el matrimonio es una institución que se creó para la procreación de la familia, esa es mi postura y siempre la he manifestado como tal […] ¿Para qué las personas del mismo sexo se quieren casar?”.

PAN Jisela Paes

Paes Martínez mostró que desde su perspectiva es complicado que el matrimonio entre personas del mismo sexo se apruebe, pues requiere de una mayoría en el Congreso de la Unión y en cada uno de los congresos locales, asegurando que está “a favor de lo que es la protección a la vida” y “lo que es la libertad religiosa”, pero, al parecer, nunca del matrimonio igualitario.

“No lo vemos como un escenario que lo tengamos ya en puerta, igual como lo de la marihuana, o sea, de verdad, se necesita una reforma constitucional, y para hacerla necesita las dos terceras partes del Congreso de la Unión para poderla pasar, tonces solamente está buscando un escenario y buscar el apoyo de la gente de izquierda (sic) […] Es muy válido que se preocupen por su pareja, es muy válido que se preocupen por darle una seguridad social a ellos, yo no estoy en contra de eso, ni lo estaría, porque eso sería discriminación, el matrimonio como tal, pues, no vas a crear una familia, porque no pueden tener los hijos” (sic).

Por su parte, Rigoberto Mares Aguilar, presidente estatal del PAN, subrayó que para su partido el tema no es una prioridad, coincidiendo con la tesis de la legisladora federal respecto a la doble intención del presidenteEnrique Peña Nieto al promover esta reforma, considerando que el ejecutivo federal necesita distraer la atención de lo verdaderamente importante, como la negación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a votar a favor del Sistema Nacional Anticorrupción y sus leyes secundarias.

“Yo creo que hace falta mucho analizar y discutir la propuesta del presidente Peña Nieto, lo dije en su momento, a mí me parece que es un distractor de los temas fundamentales que tiene el país y de las prioridades legislativas que tiene el PAN […] A mí me parece que el presidente Peña Nieto trata de alejar los reflectores de esa discusión [Sistema Nacional Anticorrupción], que a mí me parece que es fundamental, y saca temas polémicos que generan controversia, como lo es la propia legalización de la marihuana, la iniciativa que presentó, esta iniciativa de los matrimonios entre parejas del mismo sexo, que insisto, no es que nos neguemos a su debate y su discusión, simplemente no es para el PAN un tema prioritario en la agenda legislativa federal”.

El presidente Enrique Peña Nieto propuso el pasado 17 de mayo reformar el artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y anunció el envío de una iniciativa de reforma al Código Civil Federal para incorporar el reconocimiento al derecho del matrimonio igualitario sin importar la orientación sexual y sin discriminación. La igualdad de matrimonio en parejas del mismo sexo se ha legislado en 37 países hasta la fecha, a los que se sumarán Estonia y Finlandia este año y en 2017, respectivamente. En México el matrimonio igualitario está permitido en Ciudad de México, Coahuila, Nayarit y Quintana Roo.

El Informante de Baja California Sur

Compartir noticia en:
Share
Entrada anterior

Conmemoran en Los Cabos el Día Internacional del Medio Ambiente

Siguiente entrada

El hartazgo social provocó la derrota del PRI en las elecciones intermedias, coinciden PRD y PAN

Iván Gaxiola

Iván Gaxiola

Reportero de El Informante Baja California Sur