Turismo

Destinar a desarrollo social 50% del impuesto al hospedaje, “ilusa intención”: Emprhotur

Compartir noticia en:
Share

La Paz, Baja California Sur.- El 3 por ciento del impuesto al hospedaje que se aplica a cada huésped que se aloja en los hoteles de Baja California Sur (BCS), y que genera el fideicomiso de turismo del estado dedicado a la promoción de la media península como destino turístico, no puede recortarse ni dirigirse al desarrollo social, como lo sugiere el diputado panista Alfredo Zamora García, pues su origen es único, anota el presidente de la Asociación de Empresas Hoteleras y Turísticas de La Paz (Emprhotur), Eduardo Herrera Velázquez, solicitándole al legislador “que conozca primero la ley” antes de anunciar reformas como esta.

“Empezamos por el inicio”, explicó Herrera Velázquez, “un fideicomiso no se puede modificar, el origen es único, el origen de los recursos está bien establecido y tiene que involucrarse tanto el gobierno estatal, como el federal y la iniciativa privada […] Entonces, definitivamente el recurso se tiene que destinar a la promoción de los destinos, ese es el origen del recurso”.

El presidente de la Emprhotur confió en que la intención de Zamora García, que hizo llegar a medios de comunicación a través de un boletín de prensa, no se concretará, opinando incluso que la iniciativa no existe y en realidad se trata únicamente de “un comentario de este diputado que no tiene ni idea de lo que está diciendo”.

“No le va a quitar, porque además está afectando a la federación, por lo tanto no va a poder pasar, así de sencillo […] Tiene que involucrar a todos los actores del turismo, que realmente tiene también mucho qué ver con el consejo de promoción turística de la federación, así que yo creo que no va a llegar más allá de su ilusa intención”.

eduardo-herrera-emprhotur

Por último, Eduardo Herrera aseguró que el fideicomiso de turismo “siempre funciona”, aclarando que de los 150 millones que la recaudación del impuesto genera un porcentaje “se va a la federación” y el resto se destina a promoción, por lo que no se aplica el 100 por ciento del impuesto recolectado, como también sugiriera Alfredo Zamora.

Cabe recordar que la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (ConcanacoServytur) de La Paz también se manifestó en contra de la medida, sugiriendo que antes de pensar en retirar recursos al sector turístico, principal motor del estado, se acudan a recursos “por otro lado”. 

El Informante de Baja California Sur

Compartir noticia en:
Share
Entrada anterior

Padres de familia logran remoción de directora en escuela primaria de Los Cabos

Siguiente entrada

Alcoholizada, choca regidora del PAN presidente de la Comisión de Inspección de Alcoholes

Iván Gaxiola

Iván Gaxiola

Reportero de El Informante Baja California Sur